<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Windows 7 in Europa ohne Internet Explorer</title>
	<atom:link href="http://blogs.valtech.com/chk/2009/06/15/windows-7-in-europa-ohne-internet-explorer/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blogs.valtech.com/chk/2009/06/15/windows-7-in-europa-ohne-internet-explorer/</link>
	<description>Just another Valtech Blog</description>
	<lastBuildDate>Fri, 23 Apr 2010 16:08:37 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Christian Robert</title>
		<link>http://blogs.valtech.com/chk/2009/06/15/windows-7-in-europa-ohne-internet-explorer/comment-page-1/#comment-10</link>
		<dc:creator>Christian Robert</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 18 Jun 2009 11:30:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.valtech.com/chk/?p=55#comment-10</guid>
		<description>Die Frage die ich mir dabei stelle: Ist der IE &lt;b&gt;wirklich&lt;/b&gt; weg, oder nur unter der Haube verschwunden? Eine Eingabe von &lt;code&gt;http://www.foo.bar&lt;/code&gt; innerhalb der Adresszeile des &quot;normalen&quot; Explorer lieferte (zumindest früher unter XP) mir die entsprechende Seite direkt im Explorer zurück. 

Die gesamte Infrastruktur wird Microsoft ja wohl nicht mit rauslassen können, wenn die Online-Hilfe, etc. noch funktionieren sollen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Frage die ich mir dabei stelle: Ist der IE <b>wirklich</b> weg, oder nur unter der Haube verschwunden? Eine Eingabe von <code><a href="http://www.foo.bar" rel="nofollow">http://www.foo.bar</a></code> innerhalb der Adresszeile des &#8220;normalen&#8221; Explorer lieferte (zumindest früher unter XP) mir die entsprechende Seite direkt im Explorer zurück. </p>
<p>Die gesamte Infrastruktur wird Microsoft ja wohl nicht mit rauslassen können, wenn die Online-Hilfe, etc. noch funktionieren sollen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christoph Kania</title>
		<link>http://blogs.valtech.com/chk/2009/06/15/windows-7-in-europa-ohne-internet-explorer/comment-page-1/#comment-6</link>
		<dc:creator>Christoph Kania</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 10:03:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.valtech.com/chk/?p=55#comment-6</guid>
		<description>@Karsten: Ich denke, dass dieser Konflikt nur historisch zu verstehen ist. Damals waren viele Otto-normal-User noch sehr skeptisch, was alternative Software anging. Mittlerweile hat sich dies sicherlich geändert.
Ich erwarte - genau wie Du - nach der Installation ein nutzbares System. Mit einem geladenen Kernel alleine kann ich nicht arbeiten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Karsten: Ich denke, dass dieser Konflikt nur historisch zu verstehen ist. Damals waren viele Otto-normal-User noch sehr skeptisch, was alternative Software anging. Mittlerweile hat sich dies sicherlich geändert.<br />
Ich erwarte &#8211; genau wie Du &#8211; nach der Installation ein nutzbares System. Mit einem geladenen Kernel alleine kann ich nicht arbeiten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Karsten Jahn</title>
		<link>http://blogs.valtech.com/chk/2009/06/15/windows-7-in-europa-ohne-internet-explorer/comment-page-1/#comment-5</link>
		<dc:creator>Karsten Jahn</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Jun 2009 09:04:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.valtech.com/chk/?p=55#comment-5</guid>
		<description>Schön finde ich, dass MS machen kann, was es will, Mac&#039;ler und Linux&#039;ler werden immer schimpfen. MS ist böse, weil es den IE vorinstalliert hat. MS ist böse, weil es den IE nicht vorinstalliert. 

Die Frage ist doch, wenn ich mir heute ein modernes Betriebssystem kaufe (welches auch immer), erwarte ich dann nicht, dass Programme für die wichtigsten Funktionen bereits da sind? Also vielleicht nicht die TopTools, aber wenigstens welche die ihren Zweck erfüllen. 

Und auch wenn ich hier keine Diskussionen über die Qualität des IEs lostreten möchte (ich selbst bin Opera User), so erfüllt der ja zumindest seinen Zweck. Oder nicht? Die Installation von Fremd-Browsern war ja noch nie wirklich ein Problem.

Ich mag der einzige sein, der diese Ansicht hat und nicht auf der Lohnliste von Microsoft steht, aber ich finde diese Verordnung, eine Windows Version ohne installierten Browser zur Verfügung zu stellen, extrem sinnfrei. 
Man kann&#039;s mit der MS-Paranoia auch übertreiben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schön finde ich, dass MS machen kann, was es will, Mac&#8217;ler und Linux&#8217;ler werden immer schimpfen. MS ist böse, weil es den IE vorinstalliert hat. MS ist böse, weil es den IE nicht vorinstalliert. </p>
<p>Die Frage ist doch, wenn ich mir heute ein modernes Betriebssystem kaufe (welches auch immer), erwarte ich dann nicht, dass Programme für die wichtigsten Funktionen bereits da sind? Also vielleicht nicht die TopTools, aber wenigstens welche die ihren Zweck erfüllen. </p>
<p>Und auch wenn ich hier keine Diskussionen über die Qualität des IEs lostreten möchte (ich selbst bin Opera User), so erfüllt der ja zumindest seinen Zweck. Oder nicht? Die Installation von Fremd-Browsern war ja noch nie wirklich ein Problem.</p>
<p>Ich mag der einzige sein, der diese Ansicht hat und nicht auf der Lohnliste von Microsoft steht, aber ich finde diese Verordnung, eine Windows Version ohne installierten Browser zur Verfügung zu stellen, extrem sinnfrei.<br />
Man kann&#8217;s mit der MS-Paranoia auch übertreiben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Christian Robert</title>
		<link>http://blogs.valtech.com/chk/2009/06/15/windows-7-in-europa-ohne-internet-explorer/comment-page-1/#comment-4</link>
		<dc:creator>Christian Robert</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 16 Jun 2009 07:28:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.valtech.com/chk/?p=55#comment-4</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;i&gt;Vielmehr wird es doch darauf hinauslaufen, dass sich die Anwender zunächst den Internet Explorer installieren (dafür wird es bestimmt einen prominenten Button geben) und dann den Firefox herunterladen werden.&lt;/i&gt;&lt;/blockquote&gt;

Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Interessanter Bericht im Spiegel: 

http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,630459,00.html

Es wird wohl nie jemand herausfinden welcher Browser nun _wirklich_ vom User verwendet wird.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><i>Vielmehr wird es doch darauf hinauslaufen, dass sich die Anwender zunächst den Internet Explorer installieren (dafür wird es bestimmt einen prominenten Button geben) und dann den Firefox herunterladen werden.</i></p></blockquote>
<p>Traue keiner Statistik, die du nicht selbst gefälscht hast. Interessanter Bericht im Spiegel: </p>
<p><a href="http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,630459,00.html" rel="nofollow">http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,630459,00.html</a></p>
<p>Es wird wohl nie jemand herausfinden welcher Browser nun _wirklich_ vom User verwendet wird.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Ingomar Otter</title>
		<link>http://blogs.valtech.com/chk/2009/06/15/windows-7-in-europa-ohne-internet-explorer/comment-page-1/#comment-3</link>
		<dc:creator>Ingomar Otter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 15 Jun 2009 20:18:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blogs.valtech.com/chk/?p=55#comment-3</guid>
		<description>Wird sich zeigen ob die Kommission sich damit zufriedengibt.  
Zitat vom Freitag: &lt;cite&gt;Rather than more choice, Microsoft seems to have chosen to provide less.&lt;/cite&gt;&lt;a href=&quot;http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/272&amp;format=HTML&amp;aged=0&amp;language=EN&amp;guiLanguage=en&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;gesamtes Memo&lt;/a&gt;

Die Anzahl der &quot;Editionen&quot; von Windows 7 ist somit auf 12 gestiegen.

Welches Windows hätten&#039;s denn gern?

Mein Vorschlag:
Eine weitere für den Verbraucher nützliche Differenzierung könnte durch an persönliche Vorlieben angepasste Farbschemata erreichte werden. 
Die Primärfarbe wird dem Namen der Edition angefügt. Besonders exklusive Farben werden in virtuell limitierter Stückzahl (sprich zu einem höherem Preis abgeben). 
Durch Verwendung von Schlüsselfarben anderer Microsoft Marken sind Cross-Marketing möglich. 
Mein Favorit: &lt;i&gt;Home Basic Brown 32-Bit N &lt;/i&gt; sowie &lt;i&gt;Ultimate Premium Green  64-Bit N&lt;/i&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wird sich zeigen ob die Kommission sich damit zufriedengibt.<br />
Zitat vom Freitag: <cite>Rather than more choice, Microsoft seems to have chosen to provide less.</cite><a href="http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=MEMO/09/272&amp;format=HTML&amp;aged=0&amp;language=EN&amp;guiLanguage=en" rel="nofollow">gesamtes Memo</a></p>
<p>Die Anzahl der &#8220;Editionen&#8221; von Windows 7 ist somit auf 12 gestiegen.</p>
<p>Welches Windows hätten&#8217;s denn gern?</p>
<p>Mein Vorschlag:<br />
Eine weitere für den Verbraucher nützliche Differenzierung könnte durch an persönliche Vorlieben angepasste Farbschemata erreichte werden.<br />
Die Primärfarbe wird dem Namen der Edition angefügt. Besonders exklusive Farben werden in virtuell limitierter Stückzahl (sprich zu einem höherem Preis abgeben).<br />
Durch Verwendung von Schlüsselfarben anderer Microsoft Marken sind Cross-Marketing möglich.<br />
Mein Favorit: <i>Home Basic Brown 32-Bit N </i> sowie <i>Ultimate Premium Green  64-Bit N</i></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
