Aber im Endeffekt ist dies für mich offensichtlich das Ergebnis eines kleingeistigen Designprozesses.
Ein “Pad” muss nicht alles tun können. Wie kommt man nur darauf das “alles möglich sein muss”?

In Folge hat das Ding nun ein Intel Atom und entsprechend einen Lüfter. Lüfter? Lüfter. Ein hübscher Multicore MIPS hätte es auch getan. Billiger. (Viel) längere Batterielaufzeit. Oder ARM, scheint ja gerade modern zu sein.

Damit werden natürlich die featureversessenen Redakteure (über was soll man denn sonst schreiben, wenn es keine Anschlüsse gibt die man benchmarken kann) bedient als auch die im Mega- Pixel|Hertz|Byte Wahn und Geiz ist Geil erzogenen Amateur PC-Fummler befriedigt (von wann ist deine Grafikkarte?).

Lüfter in einem xPad? Major Brainfart.
Soll ich es nochmal sagen?
Das Ding hat 1..n Lüfter.

Next please.

p.s. Ich wette ein Kölsch das die ganze schöne “CPU Power” und Highres-Dispaly sowie HDMI Anschluss für die Füße ist, da ein aktueller Atom (zumindest bei den Netbooks) es eben trotz 1.x Ghz und Lüfter es nicht schafft ohne weiter Hardwareunterstützung H.264 jenseits von PAL vernünftig abzuspielen. Damit wäre der Claim “Weil damit alles möglich ist” ja auch schon gestrandet. Eine Handvoll Teile gibt eben keine Lösung.

p.p.s.
der nächste Kandidat aus Deutschland zeichnet sich ja schon ab: Medion und das AldiPad. Medion ist aber auch völlig unverdächtig die richtigen Dinge wegzulassen. Ich fürchte es wird nichtmal zu Android reichen. UPDATE Kollegen haben mich gerade darauf aufmerksam gemacht das hier der Verdacht besteht das die Nachricht das Medion den WePad Support macht bei einem Abendblatt Redakteur im falschen Hals gelandet sein könnte.